Dobrý den,
dle zák.č.247/2000Sb.§ 39 (6) Pokud žadatel neovládá dostatečně nebo vůbec jazyk, ve kterém je konána zkouška, může zkoušku složit za přítomnosti tlumočníka ustanoveného podle zvláštního zákona. a dále (7) Žadatel může využít možnosti podle odstavce 6 pouze v případě, pokud měl k dispozici tlumočníka při všech hodinách výuky k řidičskému oprávnění. Účast tlumočníka při výuce musí být doložena společně s účastí žadatele při výuce. Zvláštním zákonem se míní Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.
Je myšleno v odst.7 výuka jen teorie na učebně nebo obecně výuka+výcvik, tj. teorie i praktická část? Dále, některé autoškoly nabízejí za příplatek výuku v cizím jazyce, zpravidla v AJ. Vzhledem k cenám soudních tlumočníků si nedovedu představit, že by takovou výuku se soudním tlumočníkem si mohl dovolit někdo zaplatit. Přitom příplatek za výuku v cizím jazyce činí jen několik tisíc k základnímu kurzovnému. Není v tom nějaký rozpor?